《续资治通鉴长编》第一百六十四章 卷一百六十二 慶曆八年（戊子，1048）· 李焘
起仁宗慶曆八年正月盡是年閏正月
春正月辛未，夏國主曩霄卒。曩霄凡七娶：一曰米母氏，舅女也，生一子，以貌類他人，殺之。二曰索氏。始，曩霄攻嚈牛城，傳者以為戰沒，索氏喜，日調音樂，及曩霄還，懼而自殺。三曰都羅氏，蚤死。四曰咩迷氏，生子阿理，謀殺曩霄，為臥香乞所告，沈於河，殺咩迷氏於王亭鎮。五曰野利氏，遇乞從女也，頎長，有智謀，曩霄畏之，戴金起雲冠，令他人不得冠。生三子，曰寧明，喜方術，從道士路修篁學辟穀，氣忤而死。次寧令哥，曩霄以貌類己，特愛之，以為太子。次薛埋，蚤死。後復納沒移皆山女，營天都山以居之。野利之族宣言，吾女嫁二十年，止故居，而得沒移女，乃為修內。曩霄怒。會有告遇乞兄弟謀以寧令哥娶婦之夕作亂，曩霄遂族遇乞、剛浪凌、城逋等三家。既而野利氏訴，我兄弟無罪見殺，曩霄悔恨，下令訪遺口，得遇乞妻閻於三香家。後與之私通，野利氏覺之，不忍誅，遇乞妻乃出為尼，號沒藏大師。六曰耶律氏。七曰沒移氏，初，欲納為寧令哥妻，曩霄見其美，自取之，號為新皇后。寧令哥憤而殺曩霄，不死，劓其鼻而去，匿黃蘆訛厖家【一】，為訛厖所殺。曩霄遂因鼻瘡死，年四十六。
沒藏氏初為尼，寓於偽興州之戒壇院，既娠而曩霄死。曩霄遺言，立從弟委哥寧令。其大酋悮移賞都、埋移香、熱嵬浪布、野也浪囉與沒藏訛厖議所立。沒藏，大族也，訛厖為之長。眾欲如遺言立委哥寧令，訛厖獨弗許，曰：「委哥寧令非子，且無功，安得有國！」悮移賞都曰：「國今無主，然則何所立？不然，爾欲之乎？爾能保有夏土，則亦眾所願也。」訛厖曰：「予何敢哉？夏自祖考以來，父死子繼，國人乃服。今沒藏尼娠，先王之遺腹，幸而生子，則可以嗣先王矣，誰敢不服。」眾曰：「然。」遂立沒藏尼偽號太后。曩霄既死三月，諒祚生，按宋史，諒祚小字寧令哥，以慶曆七年二月六日生，至八年正月方期歲即位。據此編，則寧令哥又是一人，而諒祚乃遺腹也。未詳孰是。以毛惟昌、高懷正之妻更乳之，而政在沒藏氏。惟昌、懷正皆漢人，本遇乞帳下，故親待之。已而懷正貸銀夏人，惟昌竊衣曩霄所與盤龍服，皆為訛厖所族。
甲戌，度支副使、工部郎中鄭驤權河北轉運使，仍就貝州經度軍須。
乙亥，明鎬言貝州距闉火，斬守闉三班奉職李興。初，貝州城峻，不可攻，乃謀築距闉，度用工二萬人，期三十日可與城齊，而賊亦於城上設戰棚，與官軍相當，名曰「喜相逢。」距闉將成，又為賊所焚，火三日不滅。既斬興，乃用軍校劉遵計，即南城鑿地道，而日攻其北以牽制之【二】。貝州民有汪文慶、郭斌、趙宗本、汪順者，自城上繫書射明鎬帳，約為內應，夜，垂戆以引官軍，既納數百人，焚樓櫓，賊覺，率眾拒戰。初，官軍既登，欲專其功，斷戆以絕後來者。及與賊戰，兵寡不敵，與文慶等復縋而下。是夜，城幾克。丙子，授文慶、斌西頭供奉官，宗本、順右侍禁。
丁丑，右諫議大夫，參知政事文彥博為河北宣撫使，本路體量安撫使、樞密直學士、左諫議大夫明鎬副之。鎬督諸將攻貝州城，久不下，帝憂之，問輔臣策安出，彥博乞身往破賊，故遣彥博宣撫，而改鎬為彥博之副。先是，樞密使夏竦惡明鎬，恐其成功，凡鎬所奏請，輒從中沮之。彥博既受命，因言軍事中覆不及，願得專行。戊寅，詔許彥博以便宜從事。彥博請用將作監主簿鞠真卿等三人掌機宜文字，許之。明鎬所奏辟殿中丞王起等四人，仍聽隨軍。
入內供奉官李繼和為走馬承受。
賜貝州城下軍士特支錢。
辛巳，詔士庶之家所藏兵器，非編敕所許者，限一月送官，如故匿，聽人告捕之。
貝州賊謀竊出要劫契丹使，明鎬諜知之，遣殿侍安素伏兵西門。壬午，賊果以三百人夜出，伏發，皆就獲之。
是日，江寧府火。初，李景在江南，大建宮室府寺，其制皆倣帝京。時營兵謀亂，事覺，伏誅。既而火，知府事、右諫議大夫、集賢殿學士李宥懼有變，闔門不救，延燒幾盡，唯存一便廳，乃舊玉燭殿也。尋責宥為祕書監，直令致仕。宥奏火事云：「不意禍起蕭牆，變生回祿。」會新有衛士之變，朝廷惡其言，故責特重。宥責官在三月乙巳，今并書。奏表辭據司馬光記聞。
癸未，命翰林學士宋祁、權御史中丞魚周詢定奪陝西、河東銅鐵錢利害以聞。具六月末。
乙酉，降空名告敕宣頭劄子三百道下河北宣撫使，以備賞戰功。是日，彥博至貝州城下。此據甘陵伐叛記。
先是，刑部員外郎、知諫院吴鼎臣言，朝廷方與契丹保誓約，而楊懷敏增廣塘水輒生事，民或怨叛，雖斬懷敏無及矣。戊子，命鼎臣為河北體量安撫使，令經度塘水利害，而鼎臣更顧望依違，不能決也。
詔給建寧軍留後、勾當軍頭司楊景宗公使錢三分之一，他不得援例。近制，刺史以上公使錢非外任不給，景宗緣章惠太后故，特給之。
庚寅，詔舉官陞陟及換右職者，非依編敕及御札無得施行。時言者以為近歲薦舉多濫，亦有負罪不可湔滌之人得更右職【三】，率為朋黨，以市私恩，不可不革也。
癸巳，東頭供奉官、閤門祗候張忠為崇儀副使。忠攻貝州先登，而身被重創，特擢之。忠本龍猛軍士，開封人也。
乙未，日赤無光。
戊戌，工部郎中傅永為陝西轉運使【四】。永，考城人，前為梓州路轉運使，夷獠寇合江，鈐轄司檄兵掩擊，永馳至，案知合江吏冒取播州田，眾怒，乃叛。永以吏配嶺南，夷獠聞之，散去。轉運使職田在廣安軍，歲入米四百斛，軍遣四校變貿得四千緡，永止令準市估鬻之。文彥博自成都還，言其治狀，進永一官，於是改使陝西。
刑部員外郎王逵為河東轉運使。書此為葉清臣條對甲寅詔問張本。案逵墓誌自河東責光州，當檢月日。
詔諸州軍祠祭在城外者，長吏及兵官聽不親行，監司夜過者無得輒開城門，違者以違制坐之。本閏月庚子詔，今移入此，嫌與貝州事相亂也。
官軍攻貝州城北甚急，賊盡銳禦之，而南城所穴地道潛達城中，賊初不覺也。
閏正月庚子朔，文彥博夜選壯士二百，銜枚由地道入，右班殿直曹竭等導之，既出，登城，殺守陴者，垂戆引官軍。賊縱火牛，軍稍卻。軍校楊遂援槍中牛鼻【五】，牛還走，賊眾驚潰。王則開東門遁，閤門祗候張絪緣壕與戰，死之。王信捕得則，餘黨保村舍，皆焚死。則自反至敗，凡六十五日。遂，開封人也。
辛丑，文彥博遣李繼和來告貝州平，賜繼和錦袍、金帶。彥博請斬王則於大名府，夏竦言恐所獲非真盜，當覆視之，乃詔以檻車送則京師。彥博附傳云牢城卒董秀、劉炳請穴地以入貝州，記聞與附傳同。按實錄，始謀穴地者，劉遵也。今從實錄。附傳云帳前虞候楊遂，請由地道先入。據實錄，乃曹竭也。記聞亦稱楊遂，與實錄不同，今從實錄。楊遂蓋能以槍中牛鼻者，亦從竭入地道爾。甘陵伐叛記載攻城事甚詳。張忠、田斌二人，蓋先登者。又與附傳及實錄異，當考。三月辛酉，以右班殿直董秀為閤門祗候。據此，則秀非牢城卒也。附傳誤矣。
王則之以貝州反，深州卒龐旦，與其徒謀以元日殺軍校【六】，劫庫兵應之。前一日，有告者，知州王鼎夜出檄遣軍校攝事外邑，而陰為之備。翼日，會僚吏，置酒如常，叛黨愕不敢動。鼎刺得實，徐捕首謀十八人送獄，獄具，俟轉運使至審決。未至，軍中恟恟，謀劫囚，鼎謂寮吏曰：「吾不以累諸君。」獨命取囚傑驁者數人斬於市，眾恐失色，一郡帖然。轉運使至，囚未決者尚半，訊之，皆伏誅。
壬寅，升冀州為安武軍。
甲辰，曲赦河北。賜平貝州將士緡錢，戰沒者官為葬祭之，兵所踐民田，除夏秋稅。改貝州為恩州。
乙巳，詔恩州置旌忠寺以追福戰沒軍士，又設水陸齋於京師普安院。
丁未，祠部員外郎、祕閤校理張瓌為兩浙轉運使。瓌十年不磨勘遷官，朝廷奨其退靜，故用之。此據文彥博皇祐三年五月奏，瓌本傳獨不載此。
戊申，右諫議大夫、參知政事文彥博為禮部侍郎、平章事，樞密直學士、左諫議大夫明鎬為端明殿學士、給事中，馬軍都虞候、象州防禦使王信為威德軍留後，入內副都知、宮苑使、眉州防禦使麥允言為昭宣使、遂州觀察使，西京作坊使、資州刺史王凱為澤州刺史，東上閤門使、榮州刺史、知恩州高繼隆為引進使、陵州團練使，崇儀副使、真定府路都監張忠為西染院使、資州刺史。自餘兵官各以功次遷，京朝官及選人預軍期者六十人【七】，都虞候至士卒八千四百人，第其功為五等；第一等一百六十人，轉五資；第二等三百人，轉四資；第三等三百人，轉三資；第四等六百人，轉二資；第五等一千八百人，轉一資。其餘賜緡錢有差。
贈馬遂為宮苑使。遂，開封人也。初隸龍衛軍，補散直，改三班奉職，為北京指使，聞王則叛，中夜叱箢【八】，晨起詣留守賈昌朝請擊賊。昌朝因使將牓入城招賊降，則盛服見之，與飲茶。遂諭以禍福，輒不答。遂將殺則而無兵仗自隨，時張得一在側，遂欲其助己，目得一，得一不動。遂奮起，投杯抵則，扼其喉，擊之流血，而左右卒無助者。賊黨攢刃聚譟，至斷其一臂，猶詈則曰：「妖賊，恨不斬汝萬段。」賊執遂，縛而支解之。則倉猝被毆，傷病數日乃起。事聞，上歎息久之。則既誅，乃追贈遂，封其妻為旌忠縣君，賜冠帔，官其子五人。後得殺遂者驍捷卒石慶，使其子剖心而祭之。
壬子，復置三門、白波發運使。
乙卯，武勝節度使、檢校太傅、同平章事、判大名府兼北京留守司賈昌朝為山南東道節度使，加檢校太師，進封安國公，以恩州平也。翰林侍讀學士楊偕言賊發昌朝部中，至出大臣乃能平，昌朝為有罪，不當賞，弗聽。
辛酉，降河北轉運使、兵部郎中皇甫泌監青州稅，提點刑獄，祠部員外郎田京監鄆州稅。前知恩州、四方館使、昭州刺史裴德輿追三官，為池州團練副使。前恩州鈐轄、皇城使李昭度追三官，為濠州團練副使。恩州都監、內殿承制馮文吉除名，長流梅州，監押、右侍禁趙惟一杖脊，配沙門島。泌、京坐賊發所部，德輿、昭度並以妖黨結集，久而不察也。文吉、惟一皆懦怯棄城，而文吉後頗宣力，得以減死論。
是夕，崇政殿親從官顏秀、郭逵、王勝、孫利等四人謀為變，殺軍校，劫兵仗，登延和殿屋，入至禁中【九】，焚宮簾，斫傷內人臂。其三人為宿衛兵所誅，王勝走匿宮城北樓，經日乃得，而捕者即支分之【一○】，卒不知其始所謀【一一】。
樞密使夏竦言於上，請御史同宦官即禁中鞫其事，且言不可滋蔓，使反側者不安。參知政事丁度曰：「宿衛有變，事關社稷，此而可忍，孰不可忍！」固請付外臺窮治黨與，自旦爭至食時，上卒從竦議。爭獄事，據孫抃所作墓誌并司馬光記聞。
甲子，降勾當皇城司、建寧軍留後楊景宗為徐州觀察使、知濟州。皇城使、康州刺史、入內副都知鄧保吉落副都知，為潁州鈐轄。左藏庫副使、通州團練使、入內副都知楊懷敏為文思使、賀州刺史。北作坊使、廉州團練使劉永年為洛苑使、英州刺史、蔡州都監。洛苑使、眉州防禦使趙從約領陵州團練使，為濮州都監。供備庫使、榮州刺史、帶御器械王從善落帶御器械，為曹州都監。從善等五人皆外遷【一二】，獨懷敏領職如故，樞密使夏竦庇之也。劉永年，從德子。王從善，未詳。
先是，有詔釋景宗等罪，御史中丞魚周詢、侍御史知雜事張昪、御史何郯等言：「殿廷所置宿衛，本為人主預備非常，今衛士自生變故，所為凶悖，意不可測。兼後來獲餘黨最為要切，聞累傳聖旨，令未得殺死，而全不依稟。蓋是本管臣僚，懼見捕獲之後，勘鞫得情理深切，所以容縱手下眾人毆死，以圖滅口，欲輕失職之罪。情狀如此，理無可恕。太祖朝，酒坊火發，本處兵士，因便作過。太祖以本坊使副田處巖等不能部轄，並處極法。今乘輿咫尺，賊亂竊發，凶惡之狀，無大於此。而居職者既不能察舉，當宿者又不即擒捕，未正典法，何以塞公議？深恐朝廷威令，從此寬弛。伏乞斷自聖意，特降指揮，將應係勾當皇城司及當夜宿直臣僚，並等第重行黜降，用振威罰，所貴禁近之司，不敢曠慢。」
從善等既外遷，郯等又再具奏，乞罷黜懷敏，且言：「未審臣等所奏留中不曾付外，為復中書、樞密院不為施行。伏緣衛兵竊發，凶悖至甚。懷敏適居官守，不能先發姦謀，致盜入宮闈，驚駭御寢，未行譴責，深屈典章。乘輿所繫至重，今文武多士，以朝廷獨寬懷敏，有心者無不憤激，有口者無不驚嗟，以至里巷愚民，亦皆騰沸。國家用刑，當示公共，不可以一近習，致失眾心。」
尋有詔懷敏落入內副都知，與在京差遣。郯等又言：「懷敏與鄧保吉俱是勾當皇城司，賊發之夜，懷敏正當內宿，責其曠職，得罪合重一等。今保吉等例授外任，懷敏獨留京師，刑罰重輕，頗為倒置，中外聞見，尤所不平。伏乞特從聖斷，一例責授外任。」
上令中書召郯等，諭以獨寬假懷敏之故。郯等又言：「人主所以享天下之重，蓋由法令等級明辨，使人不敢淩犯，然後極其尊爾。故法令行則朝廷以之彊，法令偏則紀綱以之紊。至於宮闈之變，下人輒敢謀亂者，前代間或有之，皆由人君失德所致。陛下撫恤禁旅，未嘗以喜怒妄行刑誅。雖甚無識，寧不愛戴。今衛士持刃直入禁庭，欲淩犯乘輿，是匹夫而有窺伺之意，此有司不舉職，法令寬縱所生也。為大臣者，宜為陛下深責有司失察之罪。如楊景宗者並當誅戮，以謝天下。若以其過非自取，止可貸其正坐，並宜流竄，以戒不職。景宗等罰既甚輕，懷敏又獨異眾。蓋兩府大臣，畏陛下左右之怨怒，不能堅執祖宗之法也。若當賊發之際，懷敏能於後殿即時捕獲，猶可贖罪。今賊已入禁庭，兩夕之間，陛下被此震驚，固亦甚矣。懷敏縱有先報之效，其可贖失察之罪乎！且以人主之尊，寬一懷敏罪，固亦細事。苟於國體無傷，臣等何必苦更論列，所惜者祖宗之法爾。太祖朝，元舅杜審肇知澶州，只坐界內河決，免官歸私第。太宗朝，楚王宮火災，廢楚王元佐為庶人。以懷敏職在近侍，孰與元舅、諸王之親？以懷敏失察賊亂，孰與誤河決、火災之備？利害大小，較然可知。而審肇、元佐重責如彼，懷敏寬假如此。伏望陛下舉祖宗之法，以塞公議，正左右之罰，以示無私，不惜出一懷敏，慰中外臣子之望，則天下幸甚。」
又言：「昨者河北恩州賊發之時，提點刑獄田京率先奏報，轉運使皇甫泌先至城下，朝廷不為末減，各已責降監當。今賊至殿內，比恩州事體不同，懷敏若以先報減罪，即是遠近異法，威令不行，天下觀聽，何以厭服。兼恐曾與交結之人，密為營救，妄稱懷敏有功，不可同等黜降。伏望特排邪議，一例責授外任，以協公論。」
上語輔臣以宮庭之變，美人張氏有扈蹕功，樞密使夏竦即倡言宜講求所以尊異之禮。宰相陳執中不知所為，翰林學士張方平見執中言：「漢馮婕妤身當猛獸，不聞有所尊異。且皇后在而尊美人，古無是禮，若果行之，天下謗議，必大萃於公，終身不可雪也。」執中聳然從方平言而罷。張氏此時未為貴妃，墓誌及附傳皆云貴妃，誤也。
初，諫官言江寧上始封之地，守臣視火不謹，府寺悉焚，宜擇才臣繕治之。命司農卿林濰代李宥，濰固辭不行，乃降濰知袁州，改命龍圖閣直學士、吏部郎中張奎為右諫議大夫、知江寧府。奎既至，簡材料工，一循舊制，不踰時復完。
丙寅，磔王則於都市。
知洪州、太常丞、直集賢院李絢為荊湖南路轉運使。時五溪蠻寇湖南，擇轉運使，帝曰：「有館職善飲酒者為誰，今安在？」輔臣未喻。帝曰：「是往歲城邠州者，其人才可用。」輔臣以絢對，遂除之。絢乘驛至邵州【一三】，戒諸部按兵無動，使人諭蠻以禍福，蠻悅，罷兵受約束。初，元昊犯延州，並邊皆恐。絢通判邠州，城卑不完【一四】，絢方攝守，即發兵治城，寮吏皆謂當言上待報，絢不聽。帝聞之喜，因詔他州悉治守備。城邠州當是元昊犯延州時【一五】，今附此。
丁卯，誅張得一，其弟兄悉坐降官，妻子論如律。得一以西上閤門使、知恩州，視事八日而亂作。賊置得一州廨之西，日具食飲【一六】。初，賊取州印，語曰：「用訖卻見還。」每見賊，必呼曰「大王」，先揖而坐，坐必東向。又為賊講僭擬儀式。賊平，得一付御史臺劾治。獄具，朝廷議貸死，中丞高若訥謂守臣不死自當誅，況為賊屈乎！得一坐棄市。得一既誅，其第當沒官，翰林學士張方平言得一父耆，真皇寵臣也，此第本恩賜，今得一妻子免緣坐，耆在，且子眾，輒沒其第，於法不類，詔還之。此據方平附傳，然與實錄不合，當考。
是月【一七】，臣僚上言：「皇城司在內中最為繁劇，祖宗任為耳目之司，勾當官四員，多差親信有心力人。近年員數倍多，並不選擢。乞今後只差四員，選經歷有心力沈厚之人勾當。更不許人指射陳乞，如違，並以違制論。」從之。
注 釋
【一】匿黃蘆訛厖家「蘆」字原脫，據宋本、宋撮要本及編年綱目卷一三補。
【二】而日攻其北以牽制之「北」，宋本、宋撮要本、閣本及長編紀事本末卷四九貝卒王則之叛均作「城」，治蹟統類卷一○仁宗平王則作「北城」，疑作「北城」是。
【三】亦有負罪不可湔滌之人得更右職「負」原作「員」，「右」字原無，據閣本及宋會要職官六一之一○改、補。
【四】工部郎中傅永為陝西轉運使「傅永」，閣本、活字本同。本書卷一七五、太平治蹟統類卷九記相度古渭寨事，亦作「傅永」。按宋史卷三三○傅求傳載此條及古渭寨事，又卷三一八張昪傳記此事亦作「傅求」。攷樂全集卷三六傅公神道碑銘敘傅公平生，也說到上述二事，惟僅云「公諱某」，不言「永」或「求」。二字形近易誤，未知孰是。
【五】軍校楊遂援槍中牛鼻「援」原作「授」據宋本、宋撮要本、閣本及長編紀事本末卷四九貝卒王則之叛、治蹟統類卷一○仁宗平王則改。
【六】與其徒謀以元日殺軍校「日」原作「旦」，據宋本、宋撮要本及宋史卷三○○王鼎傳改。
【七】京朝官及選人預軍期者六十人「人」原作「八」，據宋本、宋撮要本、閣本及同上長編紀事本末改。
【八】中夜叱箢「中夜」原作「夜中」，據同上諸本及同上書乙正。
【九】入至禁中「至」字原脫，據宋本、宋撮要本及長編紀事本末卷四九親從顏秀之變、宋史全文卷八下、宋會要職官六五之三補。
【一○】而捕者即支分之「而」字原脫，據同上兩本及同上三書補。
【一一】卒不知其始所謀「始」字原脫，據同上兩本及編年綱目卷一三、同上長編紀事本末、宋會要補。
【一二】從善等五人皆外遷「遷」原作「還」，據宋本、宋撮要本、閣本、活字本及宋史全文卷八下改。
【一三】絢乘驛至邵州「邵州」，原作「荊湖」，據宋本、宋撮要本及續通鑑卷四九、宋史卷三○二李絢傳改。
【一四】城卑不完「卑」原作「郫」，據宋本、宋撮要本、閣本改。
【一五】城邠州當是元昊犯延州時「邠」原作「郯」，據同上諸本及宋史卷三○二李絢傳改。
【一六】日具食飲「食飲」原作「飲食」，據同上諸本及長編紀事本末卷四九貝卒王則之叛乙正。
【一七】是月「月」原作「日」，據同上諸本及宋會要職官三四之二三改。